December 15th, 2009

1

(no subject)

Многие вещи пугают. Многие вещи смешат.

Страшит вот что: попытка быть вежливым уже довольно давно выглядит как оскорбление. Я это понял, когда мне еще было лет 13. Более того, я не только в это верил, я это знал. Надо было пролезть в культурную прослойку (слойку, пышку, плюшку) человеческую, чтобы это не выглядело как стеб. Хотя слово "плюшка" навевает интересные сомнения, да? Не говоря уже о слоистости слойки, дырки закольцованной пышки и так далее. Тем более, что пышка вываляна в пудре.

Сейчас страшно становится от того, что нынче вежливость или, скажем так, культурность, демонстративно используется в качестве инструмента оскорбления.

Ну, а от чего тогда становится смешно? Почти что от всего.
1

Литература

"Доктор Хайдер снова начал есть". В смысле, я снова почуял охотничьий запах к литературе, художественному слогу... сюжету, размытому на десятки страниц... и все такое прочее.

За осень я прочел три романа. Сейчас я подробно опишу свои впечатления.

1. Святослав Логинов "Многорукий бог далайна"

Фэнтезийный роман, замороченный на концепции то ли монгольского, то ли бурятского мироздания, - в детали я не вдавался. Мир Логиновым описан интересный. Во вселенной сидел бог, ел ничто и срал ничем, но потом стал сражаться со своими одухотворенными экскрементами, но не смог их победить - и, чтоб прекратить бой, создал ограниченный мирок, в котором "бог-экскремент" получил бы полную власть. Заодно реальный бог населил этот мир людьми, жертвами своего врага-говна. У людей лишь одно спасение - ютиться возле пограничных районов "мирка", пылающих жарким огнем.

Фишка в том, что регулярно в этом мире рождается суперчеловек, который силой своей воли (магии) может строить новые земли, тем самым сокращая далайн - океан, где живет "многорукий бог далайна" (то есть, бог-говно).

Роман посвящен подвигам суперчеловека, который превратил океан в лужу.

Cюжета хватает лишь на большой рассказ, максимум - на повесть. Но читать про однообразные приключения суперчеловека, мучающегося рефлексиями, который на каждой странице возводит по куску суши... - увольте! Но я не мог уволить сам себя, поэтому дочитал роман до конца. И это было реально непросто сделать!

2. Питер Хег "Женщина и обезьяна"
Сюжет романа моментально напомнил мне сюжет фильма 1986 года "Макс, моя любовь". То же самое и в романе - любовь зажравшейся (в данном случае - спиртом) женщины из высшего света к самцу, выделяющемуся из обыденности. Разумеется, в романе всё сделано более интересно, закровыристо, присутствует эффектная развязка, о которой, разумеется, я не скажу ни слова... и там, в общем, озвучивается проблема экологии (если не сказать - эволюции/деградации человека). Что, в принципе, свойственно Хегу. Но это скучно.

Не самое плохое свойство, надо заметить, - замечать эволюционные процессы. Или их выдумывать.

3. Теодор Драйзер "Американская трагедия"
Душераздирающая и поучительная история жизни паренька из низших слоев общества, который мечтал пробраться в высшие слои общества. Роман жестко отдает достоевщиной, хотя Драйзер не обделен собственным стилем, но... но... но и читается тоже "на ура". Тут мне опять не хочется вдаваться в подробности мрачного повестования, написанного совершенно простым слогом... но эпизодически цепляющего неимоверно.

На днях посмотрел экранизацию Джорджа Стивенса "Место под солнцем" - до чего же убогое зрелище! - по сравнению с масштабным романом Драйзера, конечно. Фильм среди американских критиков котируется высоко, но, блин, в нем нет и доли просветительского пафоса гуманиста Драйзера. ...Не говоря уже о том, что 30-летний Монтгомери Клифт играет 21-летнего Клайда, а 30-летняя Шелли Уинтерс, по какой-то странной причине вызывающая бешенство у большинства авторов Экранки, играет 23-летнюю Роберту. Ужас! Теперь остается только пересмотреть прибалтийскую многосерийную экранизацию "Американской трагедии"...

Подведу итог. Лучший стиль (самый красивый текст) - у Хега. Самое захватывающее повествование - у Драйзера.

Проставлю по привычке оценки:
С.Логинов "Многорукий бог далайна" **,5/*****
П.Хег "Женщина и обезьяна" ***/*****
Т.Драйзер "Американская трагедия" ****/*****
1

Международный кинофестиваль в Торонто. Лучшие фильмы десятилетия.

Международный кинофестиваль в Торонто. Раннее утро. Человек с сальными волосами и в гавайской рубашке заходит с морозной улицы в просторный вестибюль кинотеатра, усеянный личностями с сальными волосами и в гавайских рубашках.

К нему подкрадывается официант с подносом и вопросом:

- Вы смотрели новый фильм Апичатпонга Веерасетакула?

- Да, я смотрел новый фильм Апичатпонга Веерасетакула, - отвечает человек с сальными волосами.

Он берет с подноса орешки и подходит к человеку с сальными волосами, сидящему в красном кресле и грызущему кокосовые орешки при помощи резцов. Он хочет сказать что-то важное, но вместо этого неожиданно выпаливает:

- Вы смотрели новый фильм Апичатпонга Веерасетакула?

Человек, сидящий в кресле, медленно таинственно поворачивает голову и, подумав, отвечает:

- Да, я смотрел новый фильм Апичатпонга Веерасетакула.

Он неожиданно вскакивает с кресла и подбегает к человеку с сальными волосами, подпирающему колонну плечом. Обливаясь потом, он нервно восклицает:

- Вы смотрели новый фильм Апичатпонга Веерасетакула?!

- Да, - с обескураживающей улыбкой отвечает человек, подпирающий колонну. - Я не просто смотрел новый фильм Апичатпонга Веерасетакула... я плакал на новом фильме Апичатпонга Веерасетакула.

- О боже! Мы тоже! - восклицают двести пятьдесят человек, переполнившие холл, и в грустной задумчивости смотрят в большое квадратное окно. Они смотрят на то, как огромная соленая волна слизывает с улиц людей и автомобили, прилепляет живых собачек к окнам кинотеатрального вестибюля, будто эти собачки - сувениры с магнитом, и, наконец (это происходит за считанные мгновения!) стекло рассыпается и в кинотеатр врывается холодная свежесть - новая таиландская волна.