April 25th, 2005

1

Фильм! Фильм! Фильм

За выходные посмотрел три с половиной фильма: "Рекрут", половину "Звонка-2", "Санта-Клаус" (филем пришелся совершеннейше ко двору - нынче ведь канун Рождества), "Статский советник".

"Звонок-2" - ничего такой фильм, жутковатый, хотя действие топталось на одном месте аж полчаса. После чего я уснул.

Про "Санта-Клауса" промолчу, потому что это какой-то пиздец. Причем между прочим, один из кассовых лидеров 1995 года :) Его я посмотрел поутру. Начал "Звонком", а закончил "Санта-Клаусом", и черт его знает, какой филем страшнее.

Фильм "Рекрут".
Голливудский шпионский триллер с Аль Пачино и Колином Фарреллом. Кстати, впервые посмотрел на Фаррелла в деле - а ведь нынче это такой модный актер! :) Гламурный, я бы сказал. Актер как актер, неплохой. Сюжет фильма, основанный на "секретах лос-анжелеса", тотальном недоверии и психологических играх, приятно, почти по-филиподиковски параноидален. Аль Пачино играет матерого волчищу ЦРУ, который проводит набор и обучение рекрутов, а Колин Фаррелл - жертву его старческих интриг. Честно скажу, смотрел фильм с неугасающим интересом и в конце концов уверился в зыбкость и дырявость этого чудовищного колосса на глиняных ногах под названием Центральное Разведывательное управление - как оказалось, из местных компов ничего не унести на дискете, т.к. поснимали дисководы, но всегда можно утащить ценную информацию на флешке. Снимал эту байду опытный Роджер Дональдсон, которому ЦРУ уже давно не дает покоя, сразу вспоминается его немолодой филем "Нет выхода" с молодым тогда еще Кевином Костнер, а сценарий писал не менее опытный Роджер Таун, собаку съевший на криминальных триллерах. Поэтому в этом фильме нет ничего лишнего, никаких затянутостей и торможений, добротный такой продукт "широкого потребления".
Оценка: 6,5 из 10.

"Статский советник".
Жанр: костюмный детектив. Фильм снят про Никиту Михалкова и для Никиты Михалкова. Отстойный, традиционный для современного российского кинематографа фильм. Я не разделяю мнения железоуважаемого Безнравственного робота Ы_ насчет того, что Михалков (который играет роль главного злодея) переплюнул в актерском мастерстве Меньшикова. Просто, как и в "Гамбите", сыщик и контрррдеятель Фандорин был задвинут в жопу, затерян среди реквизитов мизансцен, а на первом плане очутился наш пресловутый монарх. И сыграл так, как нынче играет всегда, в каждом фильме, вальяжно, по-барски, без изысков и творческих метаний. Тоже мне, Алла Пугачева российского кинематографа... И все же, "Советник" выглядит поестественнее лубочного и сладкого как петушок на палочке "Турецкого гамбита", хотя и здесь этого лубка хватает - взять хотя бы того же Михалкова... Также из немногочисленных плюсов: унылое, почти статическое действие "Статского советника" ближе к финалу оживляется. Оживают актеры, оживает сюжет, появляется правдоподобность и осмысленность: глядя на экран, проникаешься печальной судьбой России, погрязшей в революциях, прочих переворотах при неизменно бездарной власти :) А вспоминая, до кучи, "Рекрута", осознаешь, как глубоко и широко разрослись за столетие все эти тайные шпиенские ведомства, насколько более изощренным стал их арсенал и арсенал, так сказать, оппозиции. И еще: этот фильм все-таки похож на детектив, пусть и при отсутствующем сыщике.
Оценка: 7,0 (если откинуть патриотическую наценку, то 5.0)